home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Black Crawling Systems Archive Release 1.0 / Black Crawling Systems Archive Release 1.0 (L0pht Heavy Industries, Inc.)(1997).ISO / tezcat / Guns / Class_Warfare.txt < prev    next >
Text File  |  1996-07-08  |  9KB  |  169 lines
  1.  
  2. From the Radio Free Michigan archives
  3.  
  4. ftp://141.209.3.26/pub/patriot
  5.  
  6. If you have any other files you'd like to contribute, e-mail them to
  7. bj496@Cleveland.Freenet.Edu.
  8. ------------------------------------------------
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13. GUN CONTROL AS CLASS WARFARE
  14.  
  15. by Rosemary Fury
  16.  
  17.   Opponents of gun control are in big trouble. They will lose the
  18. battle against gun control unless they drastically change their
  19. tactics. There are two fundamental reasons for this impending
  20. defeat. First, the liberal/conservative split over gun control is
  21. likely to give way to a \class\ consensus in favor of restrictions
  22. on weapon ownership. Second, gun control opponents have failed to
  23. enlist the support of those people most injured by such
  24. legislation.
  25.           For decades, the debate over gun control has been divided
  26. along standard political lines of left vs. right. Advocates of gun
  27. control have surprisingly gained the support of the liberal
  28. political base with a conservative-sounding argument: i.e.,
  29. restrictions on handguns will reduce violent crime, thus aiding
  30. the cause of "law and order." Their opponents have appealed
  31. largely to a conservative audience with God-and-Country rhetoric
  32. about our "Constitutional Rights." The popular conception of the
  33. issue is one of a political struggle. As we shall see, such a
  34. conception is dangerously flawed.
  35.           Gun control got its start in this country as a racist measure
  36. to disarm Blacks after the Civil WarQto prevent them from taking
  37. revenge on their former owners. Restrictions on weapon ownership
  38. are still racist today. Blacks and minorities suffer at the hands
  39. of both racist groups and redneck cops. The Black Panthers formed
  40. in the 1960s specifically to counter police brutality in Oakland
  41. County, California. Studies show that minorities are
  42. disproportionately the victims of authority, whether it's Mexicans
  43. drowned in Texas, Cubans and Haitians beaten up in Miami, Blacks
  44. gunned down in Detroit, or Orientals abused in Seattle. When
  45. courts turn a blind eye at brutal police departments, denying gun
  46. ownership to minorities is tantamount to denying them self-
  47. defense.
  48.           It is also true that Blacks and other minorities constitute a
  49. large percentage of America's poor, and it is the \poor\ who stand
  50. to lose the most from gun control. Rich people can afford to live
  51. outside dangerous urban areas and maintain well-armed, high-paid
  52. suburban police departments to protect their lives and property.
  53. But for the poor person without the means to flee the ghetto,
  54. handguns are the cheapest, most effective form of self-defense
  55. available. A couple hundred dollars (or less) is a small price to
  56. pay for the security of one's family and possessions.
  57.           Gun control advocates argue that handgun ownership damages
  58. the ability of inner-city police forces to protect their
  59. residents. But to the ghetto-dweller, as we have seen, the police
  60. look more like enemies than defenders. Urban police departments
  61. are not paid to protect poor people. They're paid to protect local
  62. merchants and their property, and they're paid (unofficially) to
  63. protect various organized crime operations. Understaffed and
  64. unresponsive, the police can't possibly provide adequate service
  65. to all their citizens. Under gun control, big-city residents would
  66. not only be unable to defend themselves against organized
  67. criminals, but would also be incapable of helping to defend their
  68. friends and neighbors.
  69.   Gun control advocates loudly call for disarming average
  70. Americans, but do they want to disarm the police? Certainly not!
  71. \Their law-and-order rhetoric is just thinly disguised support for
  72. Big Brother\. In fact, they look forward to a society where the
  73. government has total control over the population. Under such
  74. conditions, no one could step outside official bounds without
  75. special permission. Gun control would give the police a free hand
  76. in abusing people, while the ruling class could compel the masses
  77. to conform to their wishes.
  78.           While gun control opponents are quick to proclaim the
  79. importance of an armed populace to our national defense, they
  80. overlook the importance of gun ownership as a deterrent to
  81. oppression by \our own\ government. High taxes, restrictions on
  82. travel, government surveillance, business regulations, etc., are
  83. making domestic slaves of all of us. All that stands between our
  84. present narrow freedoms and total bureaucratic control is the
  85. determination of Americans to resist repression. Traditional ways
  86. of controlling government (elections, political pressure, etc.)
  87. have become increasingly ineffective. Gun ownership helps draw a
  88. bottom line beyond which authorities tread at their own risk.
  89.           Some people have a lower tolerance for repression than
  90. others. Tax resistors, Black Panthers, environmental activists,
  91. and others have already hit their bottom line, and have used the
  92. force of arms to repel the invading state. While they have
  93. suffered for their defiance, they still send an important warning
  94. signal to the bureaucrats, thus making life a little safer for the
  95. rest of us. Without gun ownership, there would be no \ultimate\
  96. check on the tax collectors, conscriptors, and regulators that
  97. populate our federal government.
  98.           A common argument leveled by advocates of gun control is that
  99. handguns are most often used in domestic disputes, where family
  100. quarrels end with gunshots. There is no disputing the statistics.
  101. However, the conclusions drawn from them are highly vulnerable.
  102. Proponents of gun control assume the desirability of limiting gun
  103. usage in domestic disputes. Do we really want to do that? "If it
  104. saves lives, then it's worth it," the line goes. But are these
  105. lives \worth\ saving?
  106.           Women have been the victims of domestic abuse for centuries.
  107. Because of our relatively weaker physical stature, we have been
  108. virtually enslaved by men (women are still considered property in
  109. many of the world's cultures). Handguns are the great equalizer.
  110. More and more cases have come to the courts where women have
  111. "murdered" their abusive husbands. Gun control advocates deplore
  112. this, but why shouldn't we defend ourselves against such abuse?
  113. Why should the lives of violent bullies be spared? So that they
  114. can continue to destroy the lives of the defenseless? Gun control
  115. would make it easier for wife-beating and child abuse to continue
  116. unchecked. I would rather see such brutes dead than see women and
  117. children with no alternative to submission.
  118.           Gun ownership is vital right. Handguns are an essential form
  119. of self-defense for the lower class of society that doesn't have
  120. the personal armies and suburban fortresses of the upper class.
  121. Private gun ownership serves as a powerful check on police and
  122. other pigs who terrorize minorities, on the expansionist desires
  123. of foreign governments as well as the encroachments of our own
  124. state, and on the ability of men to systematically abuse and
  125. exploit women and children. Gun ownership gives people the real
  126. option of resisting an authority that becomes too oppressive to
  127. bear. As such, it is a valuable tool for ensuring personal
  128. freedom.
  129.           In short, gun control is \class\ legislation. It is an
  130. attempt by the elite rulers of society to disarm the weaker class
  131. and make them submissive to their will. In the near future,
  132. leading liberals \and\ conservatives will likely set aside their
  133. minor political differences for the benefit of their combined
  134. class interest, and enact legislation restricting the ownership of
  135. weapons of self-defense. They will succeed in this, too, unless
  136. opponents of gun control expand their base of support to include
  137. the traditionally liberal constituency of the underclass: the
  138. poor, minorities, and women. These groups have the most to lose
  139. from gun control, and the most to gain from the right to
  140. unrestricted gun ownership.
  141.  
  142. Published (prophetically) in 1983 by
  143. Loompanics Unlimited
  144. P. O. Box 1197
  145. Port Townsend, WA 98368
  146. (Latest catalogue $2.00)
  147.  
  148. Reprinted as a public service by
  149. The Company of Freemen
  150.  
  151. \Rosemary Fury is an editor of \The Spark\ (P. O. Box 528, Port
  152. Townsend, WA 98368), a newsletter of contemporary anarchist
  153. thought. It's about time gun rights activists looked toward
  154. anarchist and libertarian ideasQthey alone seem to have a complete
  155. picture of what's going on with the conservative (Bush,
  156. Dukemejian) and liberal (Metzenbaum, Kennedy) alliance to disarm
  157. all non-statists\.
  158.  
  159. ------------------------------------------------
  160. (This file was found elsewhere on the Internet and uploaded to the
  161. Radio Free Michigan archives by the archive maintainer.
  162.  
  163.  
  164. All files are ZIP archives for fast download.
  165.  
  166.  E-mail bj496@Cleveland.Freenet.Edu)
  167.  
  168.  
  169.